HABER MERKEZİ- Ankara’da bir plazanın 20’nci katından düşerek yaşamını yitiren üniversite öğrencisi Şule Çet’in davasında yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Çağatay Aksu’ya verilen müebbet ve 12 yıl 6 ay, sanık Berk Akand’a verilen 18 yıl 9 ay hapis cezasının bozulması talebiyle tebliğname düzenledi.
Başsavcılık “yardım” suçundan cezalandırılan sanık Berk Akand’ın da asli fail olarak cezalandırılması, sanıklara uygulanan indirimin yersiz olduğu yönünde görüş bildirerek, kararın bozulması talebinde bulundu.
Şule Çet davası 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava geçen 4 Aralık’ta sonuçlanmıştı. Mahkeme, sanık Aksu’ya “bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla cinayet” suçundan önce ağırlatılmış müebbet cezası vermişti. Ceza, indirim hükümleri uygulanarak müebbet hapse çevirilmişti. Sanık Aksu’ya ayrıca “nitelikli cinsel saldırı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından da 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Sanık Berk Akand’a ise “cinayete yardım”dan 12 yıl 6 ay, “cinsel saldırıya yardım”dan 5 yıl, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan 1 yıl 3 ay olmak üzere toplam 18 yıl 9 ay hapis cezası verilmişti.
Yerel mahkemenin kararı istinafa taşındı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’nci Ceza Dairesi, kararı kısmen hukuka uygun bulurken, sanık Berk Akand’a “kasten öldürme suçuna yardım etmek”ten verilen cezanın itiraz yolunun açık olduğu, “nitelikli cinsel saldırı”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “suç delillerini yok etme suçlarına yardım”dan verilen cezalara itiraz yolunun kapalı olduğuna karar verdi. Sanık Çağatay Aksu yönünden verilen kararların ise itiraz yolunun açık olduğu belirtildi.
