Tahir Elçi’nin katledilmesine ilişkin davanın 10’uncu duruşması Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme avukatların taleplerini reddetti. Duruşma 12 Haziran’a ertelendi.
Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 28 Kasım 2015’te yaptığı konuşmanın ardından çıkan çatışmada katledilen Diyarbakır eski Baro Başkanı Tahir Elçi ile ilgili açılan davanın 10’uncu duruşması görüldü.
Davada polisler F. T., S. T. ve M. S., “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek”, firari sanık Uğur Yakışır ise “olası kastla ölüme sebebiyet verme” suçundan yargılanıyor. Artı Gerçek’ten Rojhat Abi’nin haberine göre, sanık polisler SEGBİS ile duruşmaya katıldı. İddia makamı mütalaasını sunmadı, ek süre istedi. Mahkeme avukatların taleplerini reddetti ve iddia makamına mütalaası sunması için son kez süre verdi. Duruşma 12 Haziran’a ertelendi.
“GERÇEKLERİ ORTAYA ÇIKARACAK ARAŞTIRMA YAPILMADI”
Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, davanın büyük duruşma salonunda görülmesi talebini dile getirdi. Mütalaanın bu süre zarfında hazırlanmadığına dikkat çeken Ereni “Maddi gerçekleri ortaya çıkaracak gerekli araştırmalar yapılmadı. Geçen celse tüm taleplerimizi reddettiniz. Ara kararlarınızı da görmezden geldiniz. Sizden bir kez daha taleplerimizin kabul edilmesi yönünde talepte bulunuyoruz” dedi.
Eren mahkemenin olay yerinde keşif yapmamasını da eleştirdi: “Mardin Kebapevi kamerasının bulunduğu yere gitmediniz. Bize göre fotofilm kayıtlarına müdahale edilmiştir. Kendi kararınızdan vazgeçtiniz. Keşif kararı vermiştiniz. Hiçbir talebimizi dinlemediniz. Biz bu cinayetin tüm yönleriyle aydınlatılmasını istiyoruz. Bütün şüpheleri gidermeniz lazım” diye konuştu.
Dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun dinlenmesi kararından vazgeçilmesine de tepki gösteren Eren, “Bir suikast taksirle işlenmez. Maalesef soruşturma aşamasından farklı bir noktada değiliz. Bu dava dosyasını bekleyen milyonlarca insan var. Bu anlamda toplumun adalet konusunda tatmini için verdiğiniz ara kararlardan vazgeçmenizi istiyorum. Dosyanın iddia makamına tebliğ edilmesini istiyoruz” dedi.
“KEŞİF YAPILMADAN SAĞLIKLI KARAR VERİLEMEZ”
Avukat Zahide Beydağı da “Şu an bulunduğumuz noktada keşif yapılmadan ve tanıklar dinlenmeden karar sağlıklı olmayacaktır. Taleplerimizi yineliyoruz ve kabul edilmesini istiyoruz” diye konuştu.
“DİNLEME KAYITLARI MAHKEMEYE GETİRİLMELİ”
Avukat Mahsun Batı, “İki örgüt üyesi olaydan bir gün önce Bağlar’da polis aracına silahlı saldırıda bulunuyor. Ve bu iki kişi istihbari dinleme altında idi. CMK 135 kapsamında dinleme kayıtları getirilmelidir. Yürütmenin başındaki şahıs yani başbakan ‘bu cinayet siyasi bir suikasttir’ dedi. Kendisine katılıyoruz. Adaleti tesis etmeliyiz. Tesis edebilmek için de delilleri toplamalıyız. Fakat savcılık delil toplamadan dosyayı mahkemenin kucağına bırakmıştır. Mahkeme heyeti cinayet mahalline temas etmeden hüküm kuramaz. Ara kararınızdan dönmenizi ve dinleme kararı olup olmadığı hususunun aydınlatılmasını istiyor” diye konuştu.
TALEPLER REDDEDİLDİ, DURUŞMA 12 HAZİRAN’A ERTELENDİ
Mahkeme avukatların taleplerini reddetti ve iddia makamına mütalaası sunması için son kez süre verdi. Duruşma 12 Haziran’a ertelendi.
“OLAY YERİNE GİTMEKTEN NEDEN KORKUYORSUNUZ?”
Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Mehmet Emin Aktar, “Sayın başkan siz niye olay yerine gitmekten korkuyorsunuz? Dönemin başsavcısı ile Sur Emniyet Müdürlüğüne gittik. Kısa bir süre görüşme yapacağını söyledi. Ve o sırada kayıtların silindiğini düşünüyoruz. O gün baro başkanımız katledildiği gibi biz delil topluyorduk. Savcı iki gün sonra olay yerine gideceğini söyledi. Cinayet mahalline gidilecek gün güvenlik endişesiyle gidilmedi. Orda bir cinayet işlenmişse orada bulunan silahlı herkes şüphelidir” dedi.
“TAHİR ELÇİ KİM TARAFINDAN ÖLDÜRÜLDÜ AÇIKLAYIN”
Aktar, devamında “Sadece Tahir Elçi’nin kim tarafından öldürüldüğünü açıklayın. Ceza vermeyecekseniz de vermeyin. 37 yıldır avukatım, sadece Tahir’i kimin öldürdüğünü bulun. Siz tek bir delil incelendiniz mi? Oysa tüm meslektaşlarım o kadar çalıştı ki. Tek talebim Tahir Elçi’nin faillerinin bulunmasıdır.” diye konuştu.
(HABER MERKEZİ)
