HABER MERKEZİ– Aydın Sulh Ceza Mahkemesi hukuku yok sayarak Evrensel gazetesine ikinci kez tekzip cezası verdi. Gazetenin 6 Ekim’de yayımladığı haberin tekzip metnini, “iki internet haber sitesi ile tirajı yüz binin üzerinde olan iki gazetede ilan” ile yayımlatmasına karar verdi.
Aydın Sulh Ceza Hakimliği, Aydın’ın Köşk İlçe Kaymakamı tarafından talep edilen ve Evrensel’de yayımlanan tekzip kararına ilan muamelesi yaparak “İki internet haber sitesi ile tirajı yüz binin üzerinde olan iki gazetede yayımlanması” kararı verdi.
29 Temmuz 2022’de Evrensel’in 1. sayfasında “Halk suyuna, toprağına sahip çıkıyor” başlığıyla sunulan, 12. sayfasında ise “Kaymakamdan muhtarlara gözdağı” başlığıyla yayımlanan haberde; Aydın’ın Köşk ilçesi Kaymakamı Tuğba Polat’ın muhtarlara gözdağı verdiği bilgisi yer almıştı. Haberde; Köşk ilçesinde köylülerin jeotermal enerji santrallerine karşı verdiği mücadeleye yer verilmiş ve muhtarlara Kaymakamlık tarafından “Sizler devlet memurusunuz, böyle demeç veremezsiniz” denildiği bilgisi yer almıştı.
Kaymakam Tuğba Polat bunun üzerine haberin asılsız olduğu iddiasıyla Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliğine başvurmuş, mahkeme tekzip metni yayımlatılmasına karar vermişti. Bu karar Evrensel’in 6 Ekim 2022 tarihli basımında yayımlanmıştı. Kaymakam Tuğba Polat cevap ve düzeltme metninde “Muhtarları çağırıp, onlara göz dağı vermem, uyarmam veya onları tehdit etmem söz konusu bile değildir” demişti.
Evrensel’de yer alan habere göre mahkeme bundan sonra skandal bir karara daha imza attı. Kaymakam Tuğba Polat, Evrensel’in yayımladığı tekzip metni hakkında yeniden mahkemeye başvurdu ve “Tekzip metninin iki internet haber sitesi ile tirajı yüz binin üzerinde olan iki gazetede ilan şeklinde yayımlanmasına karar verilmesini” talep etti. Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliği de kaymakamın talebini kabul etti.
Gazetenin avukatı Devrim Avcı, mahkeme kararına itiraz etti. Karar dilekçesinde şu ifadeler yer aldı: “Cevap ve düzeltme metninin yayınlanması ile ilgili Basın Kanunu’nun 14. maddesinde, cevap ve düzeltme metninin sadece haberin yapıldığı gazetede yayımlanacağına ilişkin düzenlemeler yer alır. Farklı bir basın yayın organında yayımlanmasına dair hiçbir hüküm içermemektedir. Mahkeme, Kanun metninde yer almayan bir düzenleme ile ilgili karar almıştır ve bu Kanun’a aykırıdır. Yazılı metin, karar yolu ile genişletilemez. Kaldı ki söz konusu cevap ve düzeltme metni gazetede Kanun’da belirtilen şartlara uygun olarak 06 Ekim 2022 tarihinde yayımlanmıştır… Aynı metni yeniden yayımlamak da Kanun’un amacına aykırıdır.”
Avcı’nın, haberin tamamen gazetecilik ilkelerine uygun, hukuka uygunluk içerisinde yapıldığını eklediği itiraz dilekçesine ise ret kararı verildi.
(ETHA)
