HABER MERKEZİ- Ankara Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi’nde akademisyen olan Prof. Dr. Hasan Bilgili, 2019 yılının Nisan ayında, kendisine ait Çayyolu Mahallesi’ndeki hayvan hastanesinde çalışan veteriner bir kadını darp edip cinsel saldırıya maruz bırakmıştı.
Olayla ilgili idari soruşturma kapsamında üniversitedeki görevinden alınan Bilgili ile yardımcısı veteriner hekim Serkan Durmaz hakkında, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘cebir ve tehdit ile hürriyeti yoksun kılma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’; Ç.B.’nin olay sonrası götürüldüğü jinekolog Dr. Hüseyin Şenyurt hakkında da ‘delilleri yok etmek’ suçundan açılan dava devam ediyor.
Davanın 9’ncu duruşması Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.
Duruşmaya, tutuklandıktan kısa süre sonra serbest bırakılan Hasan Bilgili, Serkan Durmaz ve Hüseyin Şenyurt ile avukatlarının hazır bulundu.
Cinsel saldırıya maruz bırakılan kadın ve avukatları ile Ankara Kadın Platformu üyeleri ve kadın örgütleri temsilcileri de duruşmaya katıldı.
Duruşmada Hasan Bilgili’nin avukatı Hatice Çağlar, heyetin ve faillerin baskı altında olduğunu iddia etti.
Kadın örgütleri ile hukuk örgütlerinin duruşma öncesi “Tecavüzcü Hasan Bilgili ve Serkan Durmaz ile işbirlikçi Hüseyin Şenyurt tutuklansın” yazılı pankartları asarak duruşmaya katılım çağrısı yapmalarının suç teşkil ettiğini öne süren Çağlar, “İnsanlar duruşmadan haberdar edilmekte ve sanıklar itibarsızlaştırılmaktadır. Bu bir suç ve suç duyurusunda bulunulmalı. Duruşmanın gizliliğine karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
Hüseyin Şenyurt’un avukatı ise, davanın gizliliğinin yanı sıra yayım yasağının da getirilmesini talep etti.
Kadının avukatı Aslı Arıhan ise, davanın topluma mal olduğunu belirterek, böyle bir sınırlama yapılmasının Anayasa ihlali sayılacağını söyledi. Arıhan, duruşmanın gizliliğine yönelik talebin reddedilmesi talebinde bulundu.
Fail avukatları ile dava avukatı Aslı Arıhan arasında gerginlik yaşandı. Arıhan’nın davaya dair basın açıklaması yapmasını hedef gösteren avukatlar, duruşmadaki gerginliği sürdürdü.
GİZLİLİK TALEBİNE RET
Fail avukatlarının taleplerini karara bağlayan mahkeme, avukatların yayın yasağı ile dosyanın gizli sürdürülmesi yönündeki taleplerinin reddine karar verdi.
Ardından dosyaya eklenen ATK’den gelen bilirkişi raporuna dair söz alan avukat Aslı Arıhan, “Aleyhte konuları kabul etmemekle birlikte rapor beyanlarımızı destekliyor” dedi.
Fail avukatları ise ATK üst kurulundan yeni bir rapor hazırlanması talebinde bulundu. Mahkeme, bu talebi reddetti.
FAİLLER YİNE TUTUKLANMADI
Avukatların ardından söz verilen iddia makamı, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için süre verilmesi talebinde bulunarak, tutuklama taleplerini reddi yönünde karar verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, faillerin tutuklanma taleplerini reddederek, iddia makamının mütalaasını hazırlaması için duruşmayı 1 Haziran’a erteledi.
POLİS, KADINLARI DARP ETTİ
Duruşmaya katılan kadınların faillere “tecavüzcü” demesi üzerine, fail avukatları kadınları hedef aldı. Bunun üzerine kadınlar “Tecavüzcüye tecavüzcü denir” dedi. Ardından polisler kadınları darp ederek duruşma salonundan çıkardı.
Adliye koridorunda polislerce darp edilen kadınlar, “Korkmuyoruz, susmuyoruz, itaat etmiyoruz” sloganlarıyla polis şiddetini protesto etti. Polis tarafından darp edilen Hale Baydilli hakkında işlem yapılması için adliyede bulunan karakola götürüldü. Baydilli’nin polis tarafından darp edilerek karakola götürülmesine tepki gösteren kadınlar ise, adliye önünde Baydilli’nin serbest bırakılmasını bekliyor.
