Cumartesi Anneleri’nin 700’üncü hafta buluşmasına dönük açılan dava 5 Nisan 2024’e ertelendi.
Eylemlerinin 700’üncü haftasında Galatasaray Meydanı’nda polis saldırısı sonrası gözaltına alınan 46 kişi hakkında “2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na Muhalefet” iddiasıyla açılan davanın 11’inci duruşması görüldü.
Çağlayan’da bulunan İstanbul 21’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi beklenen duruşma, salonun küçük olmasından kaynaklı 27’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
“ORTADA BİR SUÇ YOKSA CEZA DA YOKTUR”
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada ilk sözü alan avukat Ahmet Cihan, “Ortada bir suç yoksa savunma alınması anlamsızdır. Ortada bir suç yoksa ceza da yoktur” diyerek polisin Cumartesi Anneleri’ne dönük saldırısının hukuka aykırı olduğuna dikkat çekti. Anayasal haklarını kullanan müvekkillerinin “sanık” sıfatıyla mahkemede bulunmasının Anayasaya aykırı olduğunu belirten Cihan, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) “ihlal” kararını hatırlattı.
Cumartesi Anneleri’nin 1995’ten beri Galatasaray Meydanı’nda kayıplarını aradığını belirten Cihan, “Trafiği bile engellemeyen bir kitle. 699 hafta boyunca bu kolaylaştırıcı tavrını sağladılar. Peki 700’üncü haftada ne oldu? O günden bugüne her cumartesi yapılan etkinliğe müdahale edildi. Emniyet kötü müdahalede bulunuyor. İnsanlar yerde sürüklenerek götürülüyor. O sırada müvekkillerimiz gözaltına alınıyor. AYM, ‘Bu eylemi makul karşılamak gerekiyor. Burada hukuka aykırı bir şey yok’ diyor. Emniyet güçlerinin engelinin hukuka aykırı olduğunu söylüyor” ifadelerini kullandı.
Davanın devam ediyor olmasının bir hak ihlali olduğunu vurgulayan Cihan “Bir kısım kişi savunma yapmadı. Savunma yapsalar bile, ‘Ben Anayasal hakkımı kullandım’ diyecekler. Bu davadan ceza çıkmaz. Aykırı bir durum olmamasına rağmen bir mahkemenin sürdürülmesinin psikolojik, sosyal etkileri olacak” diyerek derhal beraat kararı verilmesini talep etti.
3 AYRI İHLAL KARARI
Avukat Meriç Eyüpoğlu, yargılanan isimler arasında 700’üncü haftada saldırıya uğrayan 3 isim için AYM’nin ihlal kararı olduğunu hatırlatarak “Eğer iddianame düzenlenip yargılanma başlanmışsa ve o yargılamaya ilişkin AYM 3 ayrı ihlal kararı vermişse o zaman bu yargılama nasıl devam edebilir?” diye sordu. AYM’nin hak ihlali kararı verdiği durumlarda mahkemenin sorgulama yapmadan karar verebileceğini belirten Eyüpoğlu, “Sizin huzurunuzda yargılanan kişilerle ilgili ihlal kararı var. Ne siz bu yargılamayı sürdürün ne de bu kişiler daha fazla bu durumda kalmasın. Dosyaya tekrar bakıp değerlendirme yapmanızı istiyoruz” dedi.
Avukatların ardından ara kararını açıklayan mahkeme başkanı, “derhal beraat kararı verilmesi” talebini reddetti.
Ara kararın ardından savunma yapan Cumartesi Anneleri ve hak savunucuları, gerçekleştirdikleri eylemin yasal bir eylem olduğunu ve suç işlemediklerini, yargılanması gerekenin polisler olduğunu vurguladı. Savunma yapan isimler işkenceyle gözaltına alındıklarını ve bir suç işlemediklerini vurgulayarak beraatlerini talep etti.
Ardından söz verilen savcılık adli kontrol tedbiri uygulanan isimlerin adli kontrol tedbirlerinin devamını ve savunması alınmayan isimlerin bir sonraki celse hazır edilmesini talep etti. Mahkeme, savunması alınmayanların bir sonraki celse hazır edilmesine karar vererek duruşmayı 5 Nisan 2024’e erteledi.
(HABER MERKEZİ)
