Gizli tanık, Çiftçi’nin “örgüt kadrosu olduğunu” iddia ederken soruşturma aşamasında beyan ettiği isimlerle mahkemede sıraladığı isimlerin birbirinden farklı olması dikkat çekti.
GİZLİ TANIK BEYANLARINDA ÇELİŞKİ
JINNEWS‘in haberine göre; İddiaları kabul etmeyen Çiftçi ise gizli tanığın belirttiği kişileri tanımadığını söyledi. Gizli tanığın beyanlarının yalan olduğunu dile getiren Çiftçi, kendisinin sanatçı olduğunu ve kamuoyunda tanındığını kaydetti. Kanser tedavisi gördüğünü hatırlatan Çiftçi, tahliyesini talep etti.
İddia makamı Çiftçi’nin tutukluluğunun devamını istedi.
“İDDİALARI DESTEKLEYECEK SOMUT DELİL YOK”
Ardından savunma yapan Avukat Şerzan Yelboğa, gizli tanık beyanlarının soyut olduğunu, dosyada bu iddiaları destekleyecek somut delil bulunmadığını ekledi. Yelboğa, “Gizli tanığın soruşturma aşamasındaki isimler ile mahkemede söylediği isimler farklıdır. Müvekkilimin tutuklu geçirdiği süre ve delillerin toplanmış olması dikkate alınarak tahliye edilmesini istiyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, yurt dışına çıkış yasağı adli kontrol tedbiriyle Emel’in tahliyesine karar vererek duruşmayı 14 Mart’a erteledi.
(HABER MERKEZİ)
