HABER MERKEZİ- Gezi direnişi sırasında polisin gaz fişeği ile başından vurularak yaralanan ve 269 gün komada kaldıktan sonra hayatını kaybeden Berkin Elvan davasının 19 duruşması görüldü. Savcı, şüpheli polis memuru Fatih Dalgalı için ‘olası kasıtla öldürme’ değil ‘bilinçle taksirle öldürmekten’ 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Berkin Elvan Gezi direnişi sırasında, 16 Haziran 2013 tarihinde, polis tarafından atılan gaz kapsülünün başına isabet etmesi sonucu 269 gün komada kaldıktan sonra 11 Mart 2014 tarihinde 15 yaşında hayatını kaybetti.
Dava ancak üç buçuk yıl sonra başlayabildi, pek çok usulsüzlüğe de sahne oldu. Davanın tek sanığı hala Van’da görevde olan polis Fatih Dalgalı ‘kasten öldürmek’ten değil ‘olası kastla öldürmek’ten yargılanıyor.
Katil polis Fatih Dalgalı’nın TCK 82/1 maddesi kapsamında “olası kastla öldürme” suçlamasıyla tutuksuz yargılandığı davanın 19. duruşması, 29 Ocak 2021’de İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
HAKİMİN ÇEKİLMESİ İSTENMİŞTİ
Davanın tam da karar aşamasında mahkeme başkanı Canel Rüzgar Yargıtay’a atandı. Rüzgar’ın yerine gelen isim Gezi Davası’nın hakimi Galip Mehmet Perk oldu. Ali İsmail Korkmaz’a son tekmeyi vuran ve suçu kesinleşen polis Mevlüt Saldoğan’ı davaya mağdur olarak kabul eden hâkim olan Perk, Berkin Elvan’a ‘terörist’ diyen bir tweet’i de beğenmişti.
Elvan ailesinin avukatlarından Can Atalay, “Dosya karara çıkmak üzereyken tüm dosyanın ayrıntılarına hakim olan hakim dosyadan terfii yoluyla alınmış, dosyaya yargılama konusu olayla ilgili görüş açıklayan mahkeme başkanı atanmıştır. Görevlendirilen başkan Gezi direnişini ‘vandallık’ olarak nitelemiştir. Ali İsmail’e son tekmeyi atan polis Mevlüt Saldoğan’ı dosyaya mağdur olarak kabul etmiştir” hatırlatmalarını yaptı.
Hakimin, Berkin Elvan’a ‘terörist’ diyen tweeti beğenmesinin bile çekilmesi için yeterli olduğunu söyleyen Atalay, “Bu dosyada avukat görevlendirmelerinin yargılama sırasında ortaya çıkmışken mahkeme başkanının çekilmesi gerekmektedir. Yürütme yargıya bu kadar pervasızca müdahale ederken biz hakimi reddetmiyoruz çünkü bu bir sistem sorunudur. Bu yüzden çekilmesi gerekir” dedi.
Söz alan Avukat Akçay Taşçı ise savcının mütalaasını sunduğunu, mütalaanın tamamının okunmasını talep etti. Avukat Taşçı’nın talebi üzerine mütalaanın okunmasına geçildi.
Mütalaada polis Fatih Dalgalı’nın savunmasına, soruşturma ve dava aşamasında dosyaya giren bilirkişi raporlarına yer verildi. Savcı bunların olayı aydınlatmaya yeterli olduğunu savunarak soruşturmanın derinleştirilmesine gerek olmadığını belirtti.
Mütalaada sanık polis Fatih Dalgalı’nın ‘biliçli taksirle insan öldürmek” suçundan cezalandırılması istendi.
Sanık polis Fatih Dalgalı ve Berkin Elvan’ın aile avukatları mütalaaya ilişkin savunma için süre talep etti.
Mahkeme heyeti duruşmayı 18 Haziran 2021’de saat 10.30’a erteledi.
